1 『忘却バッテリー』の連載状況および「打ち切り説」に関する包括的調査報告書

『忘却バッテリー』の連載状況および「打ち切り説」に関する包括的調査報告書

1. エグゼクティブサマリー

本報告書は、集英社が運営するウェブコミック配信サイト「少年ジャンプ＋」にて連載中の漫画作品『忘却バッテリー』（著：みかわ絵子）に関して、インターネット上で散見される「打ち切り」の噂の真偽を検証し、その発生源、連載の現況、および今後のメディア展開について包括的に分析したものである。

結論から述べると、『忘却バッテリー』が打ち切りになったという事実は存在せず、今後も長期的な展開が確約されていることが確認された。2025年12月時点で、同作は「少年ジャンプ＋」における看板作品の一つとして稼働しており、累計閲覧数は4億回を突破している。

最も決定的な証拠として、テレビアニメ第2期の放送が2027年に決定している事実が挙げられる。通常、打ち切りが決定した、あるいはその危機にある作品に対して、放送まで2年以上の期間を要する長期的なアニメーション制作プロジェクトが承認されることは産業構造上あり得ない。さらに、2026年から2027年にかけての「忘却イベントプロジェクト」と題された大規模なプロモーション計画も発表されており、作品のIP（知的財産）としての価値は拡大期にある。

それにもかかわらず、「忘却バッテリー打ち切り理由」という検索クエリが頻出する背景には、著者の過去の連載経験、掲載媒体の特性に対する読者の誤解、そして「野球漫画」というジャンル特有のジンクスに対するファンの過剰な防衛心理が複雑に絡み合っていることが判明した。本報告書では、これらの風説を構造的に解体し、客観的データに基づいた真の作品状況を詳らかにする。

2. 調査背景と検索意図の深層分析

2.1 検索クエリ「打ち切り理由」の発生メカニズム

デジタルメディア環境において、漫画作品のタイトルと共に「打ち切り」という単語が検索される現象は、必ずしもその作品が終了したことを意味しない。むしろ、読者の「不安」や「確認行動」の表れであることが多い。特に『忘却バッテリー』に関しては、以下の二つの相反する心理が検索行動を誘発していると考えられる。

愛読者の防衛心理（不安）: 「こんなに面白いのに、更新間隔が空くと不安になる」「過去に好きな作品が終わってしまったトラウマがあるため、先回りして安心材料を探したい」という心理。
未読者の興味（好奇心）: 「話題になっているが、検索候補に『打ち切り』と出る。終わってしまった作品なら読み始めるのをやめようか、あるいはなぜ終わったのか知りたい」という心理。

この「検索サジェスト汚染」とも呼べる現象は、一度「打ち切り」という単語が検索されると、アルゴリズムによって他のユーザーにもその単語が提示され、さらに検索数が増えるという循環を生んでいる。

2.2 調査の目的と範囲

本調査は、単なる事実確認にとどまらず、なぜそのような噂が立ち、消えないのかという社会心理的側面と、実際の出版ビジネスにおける同作の立ち位置（KPI、メディアミックス戦略）を対比させることで、正確な情報を提示することを目的とする。

3. 「打ち切り説」の発生要因と構造的背景：5つの主要因

インターネット上の風説やコミュニティでの議論を詳細に分析した結果、『忘却バッテリー』の打ち切り説を構成する要因は、主に以下の5つの構造的理由に集約されることが特定された。これらは個別の事象ではなく、相互に関連して「打ち切りの予感」を醸成している。

3.1 著者・みかわ絵子の過去作『ブタイゼミ』の記憶

最大の要因の一つは、著者であるみかわ絵子の前作『ブタイゼミ』の連載終了の経緯にある。

事実関係: 『ブタイゼミ』は講談社の『good!アフタヌーン』にて連載されたが、約1年（単行本全2巻）という比較的短い期間で終了している。
ファンの心理: 漫画読者の間では「過去に短期終了（打ち切り）を経験した作家は、次回作でも同様のリスクが高い」というバイアスが存在する。この「1年の壁」に対するトラウマが、特に連載初期のファン心理に深く影を落としていた。
影響: 連載が1年を超え、巻数が進んでも、「いつか突然終わるのではないか」という潜在的な不安が払拭されず、更新が滞るたびに『ブタイゼミ』の記憶が呼び起こされ、検索行動に繋がっている。

3.2 「ジャンプ野球漫画のジンクス」という文化的背景

集英社の「週刊少年ジャンプ」およびその関連誌には、長年語り継がれる「野球漫画の不毛地帯」説、いわゆるジンクスが存在する。

歴史的背景: 『週刊少年ジャンプ』の歴史において、野球漫画は数多く連載されてきたが、『ROOKIES』や『キャプテン』といった一部のメガヒットを除き、多くが短命に終わっている。バスケットボール（『SLAM DUNK』『黒子のバスケ』）やバレーボール（『ハイキュー!!』）と比較して、野球漫画の生存率は低いという認識がファンの間で共有されている。
誤認の適用: 『忘却バッテリー』は「少年ジャンプ＋」という、本誌とは異なる評価軸を持つデジタル媒体で連載されている。しかし、「ジャンプ」というブランド名がついている以上、読者は無意識に本誌の厳しい生存競争（アンケート至上主義）の基準を当てはめてしまい、「野球漫画だからそろそろ危ないのではないか」という憶測を生んでいる。

3.3 媒体特性と更新ペースに対する誤解

「少年ジャンプ＋」特有の連載システムと、従来の週刊誌のペースとの乖離が、不要な憶測を呼んでいる。

比較項目	週刊少年ジャンプ（本誌）	少年ジャンプ＋（本作）	誤解の発生源
更新頻度	原則週刊（毎週）	隔週刊（2週に1回）	「今週載っていない＝休載・トラブル」と誤認される
休載頻度	合併号以外は稀	柔軟に休載が入る	「休載が多い＝作者の体調不良や打ち切りの前兆」と勘違いされる
単行本ペース	2〜3ヶ月に1巻	3〜6ヶ月に1巻	「新刊が出ない＝人気がなく刊行が見送られている」という誤解

特に、『忘却バッテリー』は隔週連載を基本としつつ、番外編の掲載や休載を挟むことがある。2024年4月のように1ヶ月間更新が空いたケースでは、即座にSNS上で心配の声が上がり、検索数が増加する傾向が見られた。これはデジタル連載の柔軟性が、逆に「定時運行」に慣れた読者の不安を煽る側面があることを示している。

3.4 「持ち込み全滅」というナラティブの副作用

著者がSNS（X/旧Twitter）で明かした「『忘却バッテリー』は連載決定前に、他の編集部でことごとくボツにされた」というエピソードも、打ち切り説の温床となっている。

このエピソードは本来、現在の成功を強調する「逆転劇」として語られたものである。しかし、一部の慎重な読者にとっては、「プロの編集者たちが一度は『売れない』と判断した作品」というレッテルとして機能してしまう。これにより、「現在の人気は砂上の楼閣であり、少しでも数字が落ちれば編集部はすぐに手を引くのではないか」という、作品の基盤に対する不信感が根底に残ることとなった。

3.5 媒体ブランドの混同（デジタルとアナログ）

物理的な雑誌『週刊少年ジャンプ』と、アプリ『少年ジャンプ＋』の区別がついていない層による誤解も無視できない。

コンビニエンスストアなどで『週刊少年ジャンプ』を立ち読みした読者が、『忘却バッテリー』が掲載されていないことを確認し、「連載が終了した」と早合点するケースである。デジタルネイティブ世代以外の読者層において、この「掲載媒体の物理的不在」は、直感的に「打ち切り」と結びつきやすい。

4. 客観的データに基づく連載状況の評価

噂レベルの「打ち切り説」を否定する最も強力な材料は、集英社が公開している客観的な数値データと実績である。ここでは、感情論を排したビジネス視点での作品評価を行う。

4.1 閲覧数（PV）とプラットフォーム内順位

「少年ジャンプ＋」における作品の存続を決定づける最大の指標はPV数（閲覧数）である。

累計閲覧数: 2025年12月時点で、アプリ内での累計閲覧数は4億回を突破している。3億回突破が報じられた2024年から順調に推移しており、成長曲線が鈍化していないことを示している。
アクティブ読者数: 最新話が更新されるたびに数百万単位のPVが加算されており、これは同アプリ内でも上位グループ（『SPY×FAMILY』や『怪獣8号』などに次ぐ準看板クラス）に位置する。打ち切り対象となる作品群とは桁が異なる数値である。

4.2 単行本刊行ペースと市場評価

単行本の発売スケジュールは、連載の健全性を測るバロメーターである。

刊行間隔: 近年のデータによると、新刊は5〜6ヶ月ごとのペースで安定して発売されている⁸。
- 例：19巻から20巻（2025年2月〜3月頃発売予想）の間隔など。
意味合い: 打ち切りが決定した作品の場合、最終巻を急いで発売したり、逆に発売が無期限延期になったりすることがあるが、本作のスケジュールは定期的である。これは、出版社側が「安定した収益が見込める」と判断し、計画的に出版ラインを確保している証拠である。

5. アニメーション展開とメディアミックス戦略：2027年への道

「打ち切り説」を完全に否定する最大の根拠は、将来に向けたメディアミックス展開の規模とスケジュールである。2025年末に発表された情報は、作品が「終了」どころか「拡大期」にあることを明確に示している。

5.1 テレビアニメ第2期放送決定（2027年）の産業的意味

2025年12月20日、公式サイトおよび関連メディアにて、テレビアニメ第2期の放送が2027年に決定したことが報じられた。

この「2027年」という放送時期の発表には、極めて重い産業的意味がある。

超長期のコミットメント: 発表（2025年末）から放送（2027年）まで1年以上の期間がある。アニメ製作委員会（出資企業群）は、少なくとも今後2年間、原作漫画が人気を維持し、連載が継続していることを前提に予算を組んでいる。原作が途中で打ち切られれば、アニメのプロモーション効果が消失し、投資回収が不可能になるため、この決定は「2027年までの連載継続の保証書」と同義である。
制作体制の強化: ティザービジュアルと解禁映像には、増田俊樹（清峰葉流火役）、宮野真守（要圭役）ら主要キャストの新規録り下ろしボイスが使用されており¹、制作現場が既に稼働していることを裏付けている。

5.2 「忘却イベントプロジェクト」のロードマップ

第2期放送までの空白期間（2026年）を埋めるため、「忘却イベントプロジェクト」と題された異例の長期プロモーション計画が始動している。

時期	イベント内容	戦略的意図
2026年4月	TVアニメ放送2周年記念「二遊間特番」配信	第1期終了から時間が経過してもファンの熱量を維持する。
2026年夏	TVアニメ第1期振り返り上映会リレー	新規ファン層の獲得と、既存ファンの記憶の喚起。
2026年秋	第2期キックオフ大型イベント	2027年の放送に向けた最大の盛り上げポイントを作る。
2027年	TVアニメ第2期放送開始	メディアミックスのクライマックス。

分析: このように緻密な年間スケジュールが組まれていることは、出版社とアニメ製作側が一体となってIPを育成しようとしている証左である。打ち切り予定の作品に対して、このような「つなぎ」のイベントへの投資が行われることはあり得ない。

6. 物語構造と「完結」の兆候に関する分析

「打ち切り」ではなく、物語が「自然な完結」に向かっているのではないか、という推測についても検証が必要である。現在進行中のエピソードは物語の核心に触れており、クライマックス感が漂っていることは事実である。

6.1 対帝徳戦の重みと物語の分水嶺

原作における最新の展開（単行本20巻前後）では、宿命のライバル校である帝徳高校との西東京大会での激闘が描かれている。

最終決戦の様相: 帝徳高校は、主人公たちが一度挫折し、逃げ出した因縁の相手であり、スポーツ漫画の文法としては「ラスボス」に相当する。この試合の描写は極めて詳細かつドラマチックであり、清峰の限界、要圭の覚醒など、全ての伏線が回収されるような勢いで描かれている。
「完結」との混同: 読者は、この試合の決着をもって連載が終了するのではないかと危惧している。しかし、スポーツ漫画において「地区大会決勝」は通過点であり、その後の「甲子園本大会」や「新チーム編（2年生編）」へと続く可能性も十分に高い。
ネタバレ情報からの分析: 第12話（アニメ換算あるいは特定のエピソード）における「嫌だったか」というセリフや、記憶を取り戻した圭と葉流火の関係性の再構築は、物語が一つの大きな区切りを迎えていることを示唆しているが、それは「打ち切り」による急な幕引きではなく、著者が当初から構想していたテーマの結実であると言える。

6.2 キャラクターアークの多層性と未回収要素

『忘却バッテリー』の特異性は、単なる野球の勝敗だけでなく、「記憶喪失」と「人格」というSF的・心理的テーマを扱っている点にある。

「智将」と「アホ」の統合: 主人公・要圭の中に存在する二つの人格（かつての冷酷な智将と、現在の朗らかなアホ）の対立と統合は、物語の最大の謎である。帝徳戦を通じて、この人格問題に一定の答えが出されつつあるが、それが即座に連載終了を意味するわけではない。むしろ、統合された新しい人格での野球生活や、他校のライバルたち（藤堂、千早など）のその後の成長など、描くべきドラマは残されている。
レビューに見る期待: 読者の感想には「試合があっという間に終わる」というテンポの良さを評価する声と、「最近は試合が長くなり、じっくり描かれている」という声が混在している。これは著者が、重要な局面（帝徳戦など）には十分な紙幅を割くことを許されている証拠であり、編集部からの「巻き（急いで終わらせる指示）」が入っていないことを示唆している。

7. 結論：噂の完全否定と今後の展望

以上の調査結果を総括する。

連載状況の安全性: 『忘却バッテリー』は「少年ジャンプ＋」の主力作品として、閲覧数4億回超、単行本も安定的売上を記録しており、打ち切りの兆候は数値上一切見られない²。
将来の保証: 2027年のテレビアニメ第2期放送決定および2026年の通年イベントプロジェクトの始動は、出版社および製作委員会による「長期連載確約」の意思表示である。
噂の正体: インターネット上の「打ち切り説」は、著者の過去作へのトラウマ、媒体特性への無理解、そして野球漫画ジャンルへの先入観が生み出した「実体のない幽霊」に過ぎない。

今後の展望:

読者は、インターネット上の根拠のない噂に惑わされることなく、2025年から2027年にかけて展開される作品の最大風速期を安心して楽しむことができる状況にある。物語は帝徳戦という大きな山場を迎えているが、それは打ち切りによる強制終了ではなく、著者が描こうとしたドラマの最高潮（クライマックス）であり、その先にはアニメ第2期と連動したさらなる展開が期待される。

したがって、「忘却バッテリー打ち切り理由」という検索に対する最も正確な回答は、**「打ち切り事実は存在せず、噂はファンの不安と誤解が生んだ幻影であり、実際には2027年のアニメ2期に向けて拡大中である」**という結論になる。